J Korean Soc Cosmetol > Volume 31(3); 2025 > Article
무형식학습이 학습자기효능감 및 학습전이에 미치는 영향: 미용학과 대학생을 대상으로

Abstract

This study identified how informal learning affects learner self-efficacy and learning transfer in college students in the Department of Beauty, and analyzed whether learner self-efficacy plays a mediating role in the relationship between informal learning and learning transfer. Based on domestic and international prior studies, the theoretical background for informal learning, learner self-efficacy, and learning transfer was reviewed, and based on this, research models and hypotheses were derived. Of a total of 180 survey responses, 174 copies were used for the final analysis, excluding 6 copies that were unfaithful. As a result of the study, it was found that external exploration and self-reflection among the sub-factors of informal learning had a significant effect on learner self-efficacy, and it was also confirmed that learner self-efficacy also had a significant effect on learning transfer. In addition, it was found that informal learning has a direct effect on learning transfer, and learner self-efficacy has a mediating effect in the relationship between informal learning and learning transfer. These results suggest that college students majoring in beauty are actively using informal learning, and such learning experiences are effectively transferred to the actual beauty field. Therefore, in the field of beauty education, it is necessary to establish an evaluation and support system based on informal learning to reinforce learner self-efficacy and learning transfer.

I. 서 론

1. 연구의 필요성

빠르게 변화하는 경영환경과 글로벌 무한 경쟁체계 속에서 조직구성원의 지식과 기술력, 창의성은 그 조직의 생존과 번영을 좌우하는 핵심적인 요소가 되었다(Chang, 2011). 미용업종 특성상, 미적감각을 추구하는 기술을 기반으로 하되, 유행과 같은 변화에 민감한 직종으로 새로운 지식·기술·유행의 변화주기가 매우 빠르게 변화하고 있어 지속적인 재교육과 학습이 필수적이다(Chang & You, 2023). 오늘날 4차 산업혁명 시대의 급속한 기술 발달과 글로벌 경쟁체게 속에서 기업들은 구성원의 역량개발과 성과 향상을 위해 교육훈련에 적극적으로 자원을 투자하고 있다. 그러나 교육훈련 비용이 실제 업무나 스킬 향상으로 연결되지 않으며, 교육훈련을 통해 학습한 내용의 현장 적용비율은 10~20%에 그친다는 문제점이 꾸준히 제기되고 있다(Nam, 2021). 이러한 부분이 학습 성과를 높이기 위한 다양한 방식의 학습 방법이 떠오르고 있다. 최근 정보기술(IT, information Technoligy)과 디바이스의 발전으로 스마트 기기의 확산 및 사용수준이 향상됨에 따라 인터넷 동영상 콘텐츠에 대한 관심이 점점 높아지며, 새로운 미디어로서 유튜브는 미용산업 시장에서 정보의 생산, 전달, 홍보, 교환 등에 무척 유용한 플랫폼으로 작동한다(An, 2020). 대부분의 세대가 뉴미디어를 적극적으로 활용하고 있으며, 시간과 공간의 제약에서 벗어나 이용자의 환경과 능동성에 따라 다양한 매체를 통해 접하고 있다는 것을 알 수 있다(Song & Jang, 2013). 이는 현재 미용교육이 학교 교육을 제외하고는 누구나 언제든지 받을 수 있는 형태가 되었다(Park&Im, 2014). 이와 같이 무형식학습은 다양한 매체, 일터에서 이루어지는 업무 활동, 회의 참여, 휴식 시간을 통해 일어나며, 학습의 장소도 학교, 학원과 같은 특정 장소를 넘어서 학습자 주변의 다양한 생활 공간에서 일어난다(Marsick et al., 2009). 이처럼 다양한 교육 분야에서 무형식 학습을 통한 기술과 지식 습득이 활발히 이루어지고 있으며, 특히 기술 습득이 중요한 미용 교육 분야에서는 필수적인 과정으로 자리 잡고 있다. 그러나 무형식 학습에 대한 기존 연구는 주로 기업을 중심으로 이루어졌으며, 뷰티 서비스 종사자를 대상으로 한 연구가 대부분이다. 이에 반해, 미용대학 학생들을 대상으로 한 무형식 학습, 학습 자기효능감, 그리고 학습 전이에 대한 연구는 상대적으로 부족한 실정이다. 따라서 본 연구는 미용대학에 재학 중인 대학생들을 대상으로 무형식 학습이 학습 자기효능감과 학습 전이에 미치는 영향을 분석하고, 이를 통해 미용 지식 및 기술 습득에 실질적으로 기여하는지를 규명하고자 한다.

II. 이론적 배경

1. 무형식학습

무형식학습은 조직구성원들과의 대화, 관찰, 상호작용을 통하여 일어나는 타인과의 학습, 개인의 다양한 과거의 경험이나 시행착오와 같은 자기성찰, 인터넷과 전문서적, 세미나 활동 등 외부 자료나 네트워크를 활용하는 외부탐색을 통해 이루어지는 학습활동이다(Choi, 2009). 무형식학습에서 얻어지는 지식은 그 주제가 단순히 기술적, 도구적, 업무 관련 학습에 한정되지 않는다(Lee, 2020). 무형식학습(informal learning)은 조직에서 이루어지는 학습이지만 학습의 장소가 제한적이지 않고, 계획적이거나 구조화되지 않으며 학습자가 주도하는 학습을 말한다(Shin, 2017). 선행연구에서 주로 공통적으로 언급하고 도출된 타인과의 학습, 자기성찰, 외부탐색 세 가지가 무형식학습의 구성 요인이다(Lee, 2019). 하부요인 중 타인과의 학습은 동료와의 대화, 업무수행, 학습자원의 공유 등 상호작용을 통해 타인을 관찰하게 되며 이로부터 학습하는 것이라 말할 수 있다(No, 2021). 외부탐색은 고객미팅, 인터넷 검색, 전문 서적과 저널, 도서관 자료검색, 신문, 이메일, 온라인 컨퍼런스 등을 말한다(Kremer, 2006). 자기성찰(Self-experimentation)은 자신의 생각이나 경험에 대해 돌이켜보고 탐색하는 과정을 통해 변화하는 것으로 실제 업무를 수행하면서 겪는 경험이나 새로운 지식, 실수 등을 되돌아보고 이를 내재화하는 학습을 말한다(Choi, 2009).

2. 학습자기효능감

학습자기효능감은 바로 자기 효능감이라는 개념이 학습분야에 적용되고 심층적으로 발전하는 것으로 학습자가 자신의 학습에 대해 더욱 높은 자신감을 가지고 문제를 해결할 때 매우 유연하며 자신의 능력을 정확하게 평가할 수 있음을 뜻한다(Xu, 2022). 대학생들은 직업적, 실용적 교육을 선호하고 자신의 직업적, 생활영역에서 직접 적용하고 활용할 수 있는 것에 관심이 크다는 일관된 연구결과가 있다(Merriam & Caffarella, 1991). 또한 학습자들은 자신의 능력을 향상시키는 것에 동기화 되어 있으며 이를 통해 학습에 대한 의미를 형성해 나가고 있으며, 학습의 과정을 통해 자신의 정체감을 형성해 나가기를 원한다(Wloedkowski, 1999).

3. 학습전이

학습전이는 인적자원개발을 포함한 모든 교육학분야에서 프로그램에 대한 효과성을 확인할 수 있는 평가의 준거로 사용되어 왔다(Hyeon & Kwon, 2003). 학습전이는 학습자가 교육훈련을 통해 새롭고 변화된 행동을 적용하거나 직무에 맞게 변형 또는 창의적인 활동으로 이어지게 하는 것이다((Baldwin & Ford, 1988). 교육을 통해 습득한 지식과 기술을 다른 맥락에 적용하는 능력인 학습전이는 교육의 기본 목표로 학생들이 학습환경을 넘어 새롭고 다양한 문제에 지식을 적용하려면 학습전이가 이루어져야 한다(Perkins & Salomon, 1992).

III. 내용 및 방법

1. 연구 모형 및 연구가설

본 연구에서는 미용학과 대학생을 대상으로 무형식학습, 학습자기효능감를 매개로 학습전이에 미치는 영향 관계를 규명하기 위해 다음과 같이 연구모형을 설정하고 연구가설을 제안하였다.

1) 연구모형

2) 연구가설

H1. 타인과의 학습이 학습자기효능감에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
H2. 학습자기효능감은 학습전이에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
H3. 타인과의 학습이 학습전이에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
H4. 학습자기효능감은 무형식학습과 학습전이의 관계를 매개할 것이다.

2. 조사대상 및 자료수집

본 연구는 부산지역 3개의 대학교의 미용을 전공자를 대상으로 하였다. 조사기간은 2025년 3월 01일부터 3월 30일까지 30일간 온라인 구굴폼을 이용하여 설문지를 진행하였으며, 표본자료는 총 180부의 설문지를 배포하였으나 불성실한 응답자 6부를 제외한 174부를 분석에 사용하였다.

3. 측정도구의 구성

본 연구에서 사용된 설문 문항은 일반적 특성 항목에 명목척도를 적용하였으며, 주요 문항은 Likert 5점 척도로 구성되었다. 전체 설문은 총 31문항으로 구성되었다. 일반적 특성은 4문항, 무형식학습은 Kim(2016)의 연구를 수정 보완하여 타인과의학습 5문항, 외부탐색 5문항, 자기성찰 5문항으로 총 15문항으로 구성하였으며, 학습자기효능감은 Lee et al.(2024)의 연구를 수정 보완하여 단일요인으로 5문항, 학습전이는 Oh(2024)의 연구를 수정 보완하여 단일요인으로 5문항 재구성하였다.

4. 자료분석

수집된 자료는 데이터 코딩과 및 데이터 정리 과정을 거친 후, SPSS 25.0 통계 프로그램을 활용하여 분석하였다. 분석 방법은 다음과 같다. 조사대상의 일반적 특성은 빈도 분석을 실시하였으며, 무형식학습, 학습자기효능감, 학습전이의 타당도 및 신뢰도는 요인 분석을 통해 검토하였다. 또한, 각 변수 간의 관계를 파악하기 위해 상관관계 분석을 수행하였고, 가설 검증을 위해 회귀 분석을 실시하였다. 학습전이의 매개 효과를 검증하기 위해 3단계 매개 회귀 분석을 적용하였다.

IV. 결과 및 고찰

1. 일반적 특성

다음 <Table 1>은 조사대상자의 일반적 특성 빈도분석 결과이다. 분석결과 대상자 총 174명으로 여성 162명(93.1%), 남성 12명(6.9%)으로 여자가 더 많은 것으로 나타났다. 학년은 1-2학년 162명(93.1%)이 높게 나타났으며, 3-4학년 64명(36.8%)로 나타났다. 다음으로 전공은 헤어미용 58명(33.3%)이 가장 높게 나타났으며, 피부미용 46명(26.4%), 메이크업미용 38명(21.8%), 네일미용 32명(18.4%) 순으로 나타났다.

2. 무형식학습, 학습자기효능감, 학습전이 타당도 및 신뢰도

1) 무형식학습의 타당도 및 신뢰도 검증

독립변수인 무형식학습에 대한 타당성과 신뢰도 분석검증 결과는 <Table 2>와 같다. 본 연구에서 사용된 측정변수의 요인분석 적합도를 평가하기 위해 Bartlett의 구형성 검정과 KMO(Kaiser-Meyer-Olkin) 표본 적절성 검사를 하였다. KMO의 값이 .889로서 1에 근접하여 적합한 것으로 나왔다. 요인의 적재 값이 0.4미만인 항목을 제거하고 12개 문항에 대한 요인분석을 실시하여, 선행연구를 바탕으로 무형식학습의 하위요인을 ‘자기성찰’, ‘타인과의학습’, 외부탐색’으로 명명하였다. 총 3개 요인의 적재 값이 ±0.50이상으로 나타나 추출된 요인은 타당성이 확인되었다.
이들 요인의 신뢰도 분석결과 Cronbach’s α값이 .60 이상이면 신뢰도가 있는 것으로 ‘자기성찰’이 .845, ‘타인과의학습’이 .846, ‘외부탐색’이 .722로 나타나 신뢰성을 갖추고 있다.

2) 학습자기효능감의 타당도 및 신뢰도 검증

매개변수인 학습자기효능감에 대한 타당성과 신뢰도 분석검증 결과는 <Table 3>과 같다. 본 연구에서 사용된 측정변수의 요인분석 적합도를 평가하기 위해 Bartlett의 구형성 검정과 KMO(Kaiser-Meyer-Olkin) 표본 적절성 검사를 하였다. KMO의 값이 .815로서 1에 근접하여 적합한 것으로 나왔다. 5개 문항에 대한 요인분석을 실시하였으며, 선행연구를 바탕으로 요인명을 ‘학습자기효능감’ 명명하였다. 총 1개의 요인 적재 값이 ±0.50이상으로 나타나 추출된 요인은 타당성이 타당성이 확인되었다.
이들 요인의 신뢰도 분석결과 Cronbach’s α값이 .60이상이면 신뢰도가 있다고 보고 ‘학습자기효능감’이 .892으로 나타나 신뢰성을 갖추고 있다.

3) 학습전이의 타당도 및 신뢰도 검증

종속변수인 학습전이에 대한 타당성과 신뢰도 분석검증 결과는 <Table 4>와 같다. 본 연구에서 사용된 측정변수의 요인분석 적합도를 평가하기 위해 Bartlett의 구형성 검정과 KMO(Kaiser-Meyer-Olkin) 표본 적절성 검사를 하였다. KMO의 값이 .869로서 1에 근접하여 적합한 것으로 나왔다. 5개 문항에 대한 요인분석을 실시하였으며, 선행연구를 바탕으로 요인명을 ‘학습전이’로 명명하였다. 총 1개의 요인 적재 값이 ±0.50이상으로 나타나 추출된 요인은 타당성이 타당성이 확인되었다.
이들 요인의 신뢰도 분석결과 Cronbach’s α값이 .60이상이면 신뢰도가 있다고 보고 ‘학습전이’가 .929으로 나타나 신뢰성을 갖추고 있다.

3. 상관관계 검증

본 연구의 무형식학습, 학습자기효능감, 학습전이에 대한 가설 검증에 앞서 각 구성개념 간의 상관성을 파악하기 위해 피어슨 상관분석을 실시했으며 그 결과는 <Table 5>와 같다.
분석결과, 무형식학습의 하위요인별 타인과의학습(r=.484, p<.01), 외부탐색(r=.595, p<.01), 자기성찰(r=.603, p<.01)은 학습자기효능감와 통계적으로 유의미한 정(+)의 상관관계가 있는 것으로 나타났으며, 무형식학습의 하위요인별 타인과의학습(r=.4605, p<.01), 외부탐색(r=.603, p<.01), 자기성찰(r=.663, p<.01)은 학습전이에 통계적으로 유의미한 정(+)의 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 학습자기효능감은(r=.696, p<.01)는 학습전이와 통계적으로 유의미한 정(+)의 상관관계가 있는 것으로 나타났다.

4. 가설검증

1) 무형식학습이 학습자기효능감에 미치는 영향

‘무형식학습이 학습자기효능감에 정(+)의 영향을 미칠 것이다’라는 검증결과는 <Table 6>과 같다. 설명력(R²)은 44.4%로 나타났으며, F=42.289(p=.001)로 통계적으로 유의미한 결과를 나타냈다. 독립변수별로 외부탐색(β=.327, p<.001), 자기성찰(β=.336, p<.001), 학습자기효능감에 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 하지만 타인과의학습(β=.097, p>.05)은 학습자기효능감에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 무형식학습의 하부요인인 자기성찰에 비해 외부탐색의 영향력이 더 높게 나타났다. 학습자기효능감 있어 무형식학습의 외부탐색, 자기성찰이 핵심적인 요인임을 알 수 있다. 하지만, 타인과의학습(β=.097, p>.05)은 학습자기효능감에 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. Cho(2015)의 연구에서 무형식 학습의 세 가지 요인 타인과의 학습, 자기성찰, 외부탐색 모두가 자기효능감의 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타난 결과에서 본 연구의 자기성찰과 외부탐색 요인이 검증되었으며, Hwang(2018)의 연구에서 자기효능감 및 집단효능감은 관계적 무형식학습(타인과의 학습)에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타난 연구 결과는 본 연구와 유사함을 알 수 있다.

2) 학습자기효능감이 학습전이에 미치는 영향

‘학습자기효능감이 학습전이에 정(+)의 영향을 미칠 것이다’ 라는 검증결과는 <Table 7>과 같다. 설명력(R²)은 48.5%로 나타났으며, F=161,834(p=.001)로 통계적으로 유의미한 결과를 나타냈다. 학습자기효능감(β=.696, p<.001)은 공유의도에 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 학습전이에 있어 학습자기효능감의 영향력이 크게 미치는 결과는 중요한 요인임을 알 수 있다. Han(2023)의 연구에서 학업적 자기효능감이 학습전이에 미치는 영향이 유의미하게 나타난 결과와 Park & Gu(2018)의 연구에서 자기효능감은 학습전이에 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타나 본 연구를 지지해준다.

3) 무형식학습이 학습전이에 미치는 영향

‘무형식학습이 학습전이에 정(+)의 영향을 미칠 것이다’라는 검증결과는 <Table 8>과 같다. 설명력(R²)은 53.3%로 나타났으며, F=64.647(p=.001)로 통계적으로 유의미한 결과를 나타냈다. 독립변수별로 자기성찰(β=.359, p<.001), 타인과의학습(β=.256, p<.001), 외부탐색(β=.233, p<.001)은 학습전이에 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 무형식학습의 하부요인인 타인과의학습, 외부탐색에 비해 자기성찰의 영향력이 높게 나타났다. 학습전이에 있어 무형식학습의 자기성찰, 타인과의학습, 외부탐색은 중요한 요인임을 알 수 있다. Choi(2013)의 연구에서 방과후학교 지도교사의 무형식학습 활동의 수준과 학습전이 정도의 상관관계 분석 결과 유의미하게 나타난 결과와 Kim(2021)의 연구에서 무형식학습은 학습전이의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타나 본 연구의 결과를 뒷받침한다.

4) 학습자기효능감이 무형식학습과 학습전이의 관계에서 매개효과

‘학습자기효능감은 무형식학습(타인과의 학습)과 학습전이의 관계에서 매개 할 것이다’ 라는 가설의 검증결과는 <Table 9>와 같다.
먼저 1단계 매개조건의 분석결과 독립변수인 타인과의학습은 매개변수인 학습자기효능감에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타나 매개조건을 충족하였고(β=.484, p<.001), 2단계 매개분석 결과 독립변수인 타인과의학습은 종속변수인 학습전이에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타나 매개조건을 충족하였다(β=.605, p<.001). 3단계 매개조건 분석결과 종속변수인 학습자기효능감에 대해 독립변수인 타인과의학습의 회귀계수가 2단계보다 감소하면서 여전히 유의미하였고(β=.605, p<.001 → β=.350, p<.001), 매개변수인 학습자기효능감(β=.527, p<.001)도 유의미하게 나타나 학습자기효능감은 타인과의학습과 학습전이에 미치는 영향을 부분 매개하는 것으로 나타났다.
‘학습자기효능감은 무형식학습(외부탐색)과 학습전이의 관계에서 매개 할 것이다’ 라는 가설의 검증결과는 <Table 10>와 같다.
먼저 1단계 매개조건의 분석결과 독립변수인 외부탐색은 매개변수인 학습자기효능감에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타나 매개조건을 충족하였고(β=.585, p<.001), 2단계 매개분석 결과 독립변수인 외부탐색은 종속변수인 학습전이에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타나 매개조건을 충족하였다(β=.603, p<.001). 3단계 매개조건 분석결과 종속변수인 학습자기효능감에 대해 독립변수인 외부탐색의 회귀계수가 2단계보다 감소하면서 여전히 유의미하였고(β=.603, p<.001 → β=.292, p<.001), 매개변수인 학습자기효능감(β=.522, p<.001)도 유의미하게 나타나 학습자기효능감은 외부탐색과 학습전이에 미치는 영향을 부분 매개하는 것으로 나타났다.
‘학습자기효능감은 무형식학습(자기성찰)과 학습전이의 관계에서 매개 할 것이다’ 라는 가설의 검증결과는 <Table 11>와 같다.
먼저 1단계 매개조건의 분석결과 독립변수인 자기성찰은 매개변수인 학습자기효능감에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타나 매개조건을 충족하였고(β=.603, p<.001), 2단계 매개분석 결과 독립변수인 자기성찰은 종속변수인 학습전이에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타나 매개조건을 충족하였다(β=.662, p<.001). 3단계 매개조건 분석결과 종속변수인 학습자기효능감에 대해 독립변수인 외부탐색의 회귀계수가 2단계보다 감소하면서 여전히 유의미하였고(β=.662, p<.001 → β=.382, p<.001), 매개변수인 학습자기효능감(β=.466, p<.001)도 유의미하게 나타나 학습자기효능감은 자기성찰과 학습전이에 미치는 영향을 부분 매개하는 것으로 나타났다. Hwang(2018)의 연구결과 자기효능감과 집단효능감이관계적 무형식학습을 매개로 조직동일시에 미치는 영향의 매개효과 검증에서 매개효과가 검증되어 본 연구와 유사하며, Cho(2020)의 조직몰입과 학습전이의 매개 효과를 중심으로 무형식학습이 중소기업 직무성과에 미치는 영향의 매개효과 검증에서 외부탐색과 자기성찰이 매개효과가 검증되어 본 연구를 뒷받침 해준다.

V. 결 론

본 연구는 미용학과 대학생을 대상으로 무형식학습과 학습자기효능감이 학습전이에 영향을 미치는지와 학습자기효능감의 매개효과를 알아보고자 하였다. 연구의 표본은 총 180부의 설문지를 회수하였으나 불성실한 응답자 6부를 제외한 174부를 실증분석 하였다. 자료분석으로 조사대상자의 일반적 특성은 빈도분석을 실시하였으며, 무형식학습, 학습자기효능감, 학습전이의 타당도 및 신뢰도는 요인분석을 실시하였다. 각 변수 간 상관관계를 알아보기 위해 상관관계분석과 가설검증을 위한 회귀분석으로 실시하였다. 학습자기효능감의 매개효과를 알아보기 위하여 3단계 매개 회귀분석을 실시하였다. 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 무형식학습은 학습자기효능감에 부분적으로 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 무형식학습의 외부탐색, 자기성찰은 학습자기효능감에 긍정적인 결과는 나타났으나, 타인과의 학습은 학습자기효능감에 영향을 미치지 않는 결과이다. 이러한 결과는 학습자가 학교 외의 다양한 경로인 SNS, 유튜브, 전문가의 도움을 통해 새로운 트렌드나 기술을 습득하는 과정은 학습에 대한 자신감을 가질 수 있을 것이며, 자기성찰에 있어서는 학습자가 자신의 학습경험, 행동, 동기를 성찰하고 어떤 점을 개선해야 하는지를 스스로 인식하게 되면 학습에 대한 자기조절 능력을 높이는 것으로 생각된다. 하지만 타인과의학습은 학습자기효능감에 영향을 미치지 않는 결과는 미용을 전공하는 학습자의 입장에서는 강한 환경이나 타인의 성과가 돋보일 경우, 상호작용에 있어 효능감을 증진시키는 것이 아니라 경우에 따라 자기효능감이 미미하거나 오히려 부정적일 수도 있을 것으로 예측된다.
둘째, 학습자기효능감은 학습전이에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 학습자가 학습한 내용을 실무 현장에 바로 적용할 수 있다는 자신감을 나타내는 것이다. 이는 학습자가 학습을 통해 얻게 된 직무역량이 미용 실제 현장에서 발생할 수 있는 문제 나 주어진 일을 바로 적용할 수 있는 자신감이 학습전이도 높일 수 있음을 알 수 있다. 특히, 미용과 같은 이론적 지식과 더불어 실기가 중요한 전공에서는 자신감있게 배우고 적용하는 것이 실무에 적용하는 것이 중요하다. 따라서 본 가설은 학습자기효능감이 학습자의 자심감과 더불어 학습 내용을 실용적으로 사용하는 것을 나타낸다.
셋째, 무형식학습은 학습전이에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 무형식학습의 하위요인인 타인과의 학습, 외부탐색, 자기성찰이 실무 적용에 긍정적인 결과가 나타난 것이다. 이는 학습자가 학교나 학원 등 커리큘럼에 의해 정해진 교육이 아닌 그 외의 틀에 갖춰지지 않은 다양한 방법을 통해 학습한 부분이 실제 현장에 적용하는 것이 긍적적임을 알 수 있다. 타인과의 학습은 동기 혹은 멘토를 통해 배운 지식을 적용하며, 외부탐색은 미용관련 계정 소셜미디어, 실무 현장에서 근무하는 전문가의 특강 혹은 전문가의 유튜브 등으로 습득한 지식을 실무에 적용하며, 자기성찰은 배운 내용에 대한 기술을 오답노트 형식으로 개선점을 실무에 적용하는 것을 나타낸다.
넷째, 학습자기효능감은 무형식학습과 학습전이 관계에서 매개효과가 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 무형식학습으로 인한 학습자의 자기효능감이 실무에서 적용하는 것이 긍정적임을 알 수 있다. 이는 무형식학습으로 학습한 내용이 학습전이에도 영향을 주지만 그에 따른 학습자의 자신감이 더욱 효과적으로 현장에서 나타날 수 있음을 시사한다. 특히 무형식학습이 가장 많이 이루어지는 미용 분야에서 학습자의 자기효능감이 학습전이로 이어져 실무에서의 기술 사용여부를 볼 수 있으며, 학습자기효능감이 무형식학습과 학습전이의 재개역할을 하는 것을 나타낸다.
이러한 결과를 통해 알 수 있는 것은 미용전공학습자들이 학습 활동을 할 때 무형식학습을 통한 학습이 많이 이루어지며 그에 따른 학습자기효능감과 학습전이로 이어지는 것으로 다음과 같은 시사점을 제공한다. 첫째, 타인과의 학습을 촉진하는 교수학습 환경으로는 선후배 간의 상호작용, 그룹 실습, 피어 러닝, 멘토링 등의 협력 기반 활동은 학습자들의 자신감을 높이고, 학습한 내용을 실제 상황에 전이하는 데 효과적이다. 따라서 교수자는 학습 공동체 형성을 유도하고, 정기적인 피드백과 상호 평가 기회를 제공하여야 한다. 둘째, 자기성찰을 촉진할 수 있는 학습으로는 성찰 일지, 포트폴리오, 자기평가 보고서 등의 도입을 통해 성찰 기반 학습을 강화할 필요가 있다. 셋째, 외부탐색을 통한 산업 현장과의 연결을 강화할 필요성에는 미용산업의 특성상 트렌드 변화가 빠르고 실무 중심의 역량이 요구되므로, 학습자들이 다양한 외부 활동으로 미용 박람회, 업계 종사자 강연, SNS 및 디지털 콘텐츠 등을 탐색할 수 있도록 유도하는 것이 중요하다. 이는 실제 현장에 적용하고, 진로에 대한 확신을 갖는 데 긍정적으로 작용할 수 있을 것이다. 이와 같은 결론을 바탕으로 후속 연구의 제언 및 본 연구의 제한점은 다음과 같다. 첫째, 본 연구의 조사 대상이 부산지역의 미용학과 대학생을 대상으로 국한되어 본 연구를 일반화 하기에는 제한이 있다. 따라서 후속연구에서는 조사대상을 다양한 지역의 미용학과 대학생을 대상으로 조사할 필요가 있다.
둘째, 미용 교육 현장에서 무형식학습의 적극적으로 사용 할 필요가 있다. 정해진 교육 외에 미용관련 계정 소셜미디어, 실무 현장에서 근무하는 전문가의 특강 혹은 전문가의 유튜브 등이 활발히 이루어지고 있는 추세로 이를 적극적으로 사용하여 실무에 바로 적용할 수 있는 교육이 필요하다.
이상으로 본 연구결과를 바탕으로 제시한 연구의 한계점과 제언을 통해 무형식학습이 가장 많이 이루어지고 있는 미용분야에서 이를 통해 미용전공학습자들의 학습을 증진할 수 있는 후속 연구가 필요하며, 이를 현장에서 적극 활용할 수 있는 연구가 필요할 것으로 사료된다.

Fig. 1.
Models of research
JKSC-2025-31-3-553f1.jpg
Table 1.
General Characteristics (n-174)
Item Classification N %
Gender Male 12 6.9
Female 162 93.1
School year The first and second grades 110 63.2
Third and fourth grade 64 36.8
Major skincare 46 26.4
Hair and beauty 58 33.3
Makeup beauty 38 21.8
Nail beauty 32 18.4
Total 174 100.0
Table 2.
Validation of the Validity and Reliability of Informal Learning
Item Factor Analysis
Introspection Learning with others External navigation
I often take time to reflect on the experience. .821 .116 .236
I review what I learned to solve difficult learning content. .759 .204 .228
I have solved difficult situations through trial and error while practicing beauty. .710 .317 .286
When I practice beauty or do new tasks, I recall and use my experiences of solving difficult situations in the past. .660 .336 .275
I see how other motives cope with difficult situations during beauty classes or practice. .076 .861 .188
I work with other colleagues (friends) to solve problems while practicing beauty or doing assignments. .321 .825 .191
I have the opportunity to learn beauty skills from my colleagues. .356 .733 .105
I exchange ideas with my motives to solve my beauty-related questions during breaks or after class. .187 .573 .557
I refer to specialized books or magazines to obtain knowledge and information related to the class. .186 .164 .788
I sometimes get help from outside related experts to learn more about beauty. .278 .208 .743
I value other people's opinions or evaluations. .407 .099 .622
KMO .889
EigenValue 2.723 2.653 2.219
Variance (%) 24.904 23.955 20.170
Reliability (Cronbach’s α) .845 .846 .722
Table 3.
Validation of the Validity and Reliability of the Learner’s Self-efficacy
Item Factor
Self-efficacy of learners
I think I can get good grades in the subject. .872
I believe I have the ability to understand the content of the class. .857
I believe that I am a good learner compared to other learners. .857
I have the ability to objectively analyze situations and solve problems. .857
I believe that if you do your best, there is nothing you can't solve. .742
KMO .815
EigenValue 3.514
Variance (%) 70.273
Reliability (Cronbach’s α) .892
Table 4.
Validation of the Validity and Reliability of Learning Transfer
Item Factor
A learning transfer
I tried to apply what I learned in education to actual learning. .865
I improved my learning ability thanks to what I learned in education. .844
I use a lot of what I learned in education in the process of performing learning. .826
I think what I learned in education is consistently useful over time. .776
I think knowledge and skills acquired through education are necessary in everyday life. .761
KMO .869
EigenValue 3.899
Variance (%) 77.989
Reliability (Cronbach’s α) .929
Table 5.
Verification of Correlations
Classification Informal learning
Self-efficacy of learners A learning transfer
Learning with others External navigation Introspection
Learning with others 1
External navigation .557** 1
Introspection .611** .635** 1
Self-efficacy of learners .484** .595** .603** 1
A learning transfer .605** .603** .663** .696** 1

* p<.05,

** p<.001,

*** p<.001

Table 6.
Effects of Informal Learning on Learner Self-efficacy
Dependent Variable Independent Variable Non-standardized Coefficient
Standardized Coefficient
t p Collinearity Statistics
B Standard Error β Tolerance VIF
Self-efficacy of learners (Constant) 1.527 .254 6.023 .426
Learning with others .094 .073 .097 1.289 .199 .579 1.727
External navigation .253 .060 .327 4.251*** .001 .551 1.815
Introspection .319 .077 .336 4.158*** .001 .501 1.996
R²=.444, adj R²=.434, F=45.289 p=.001

* p<.05,

** p<.001,

*** p<.001

Table 7.
Effect of Learning Self-efficacy on Learning Transfer
Dependent Variable Independent Variable Non-standardized Coefficient
Standardized Coefficient
t p
B Standard Error β
A learning (Constant) 1.412 .220 6.432 .001
transfer Self-efficacy of learners .668 .053 .696 12.721*** .001
R²=.485, adj R²=.428 F=161.834 p=.001

* p<.05,

** p<.001,

*** p<.001

Table 8.
Effects of Informal Learning on Learning Transfer
Dependent Variable Independent Variable Non-standardized Coefficient
Standardized Coefficient
t p Collinearity Statistics
B Standard Error β Tolerance VIF
A learning transfer (Constant) 1.232 .223 5.523 .001
Learning with others .239 .064 .256 3.718*** .001 .579 1.727
External navigation .173 .052 .233 3.294*** .001 .551 1.815
Introspection .327 .068 .359 4.842*** .001 .501 1.996
R²=.533, adj R²=.525 F=64.647 p=.001

* p<.05,

** p<.001,

*** p<.001

Table 9.
The Mediating Effect of Learning Self-efficacy on the Relationship between Learning and Learning Transfer with Others
Step Dependent Variable Independent Variable Non-standardized Coefficient
Standardized Coefficient
t p
B S.E β
1 Self-efficacy of learners (Constant) 2.170 .273 7.950 .001
Learning with others .472 .965 .484 7.262*** .001
R²=.235, Adj.R²=.230, F-value=52.735***, p=.001
2 A learning transfer (Constant) 1.826 .238 7.658 .001
Learning with others .565 .057 .605 9.959*** .001
R²=.366, Adj.R²=.362, F-value=99.185***, p=.001
3 A learning transfer (Constant) .729 .228 3.195 .002
Learning with others .327 .053 .350 6.157*** .001
Self-efficacy of learners .506 .054 .527 9.283*** .001
R²=.578, Adj.R²=.573, F-value=117.234***, p=.001

* p<.05,

** p<.001,

*** p<.001

Table 10.
The Mediating Effect of Learning Self-efficacy on the Relationship between External Exploration and Learning Transfer
Step Dependent Variable Independent Variable Non-standardized Coefficient
Standardized Coefficient
t p
B S.E β
1 Self-efficacy of learners (Constant) 2.446 .178 13.741 .001
External navigation .460 .047 .595 9.702*** .001
R²=.354, Adj.R²=.350, F-value=94.119***, p=.001
2 A learning transfer (Constant) 2.534 .170 14.952 .001
External navigation .447 .045 .603 9.914*** .001
R²=.364, Adj.R²=.360, F-value=99.185***, p=.001
3 A learning transfer (Constant) 1.308 .209 6.250 .001
External navigation .217 .048 .292 4.532*** .001
Self-efficacy of learners .501 .062 .522 8.097*** .001
R²=.540, Adj.R²=.535, F-value=100.376***, p=.001

* p<.05,

** p<.001,

*** p<.001

Table 11.
The Mediating Effect of Self-efficacy on the Relationship between Self-reflection and Learning Transfer
Step Dependent Variable Independent Variable Non-standardized Coefficient
Standardized Coefficient
t p
B S.E β
1 Self-efficacy of learners (Constant) 1.823 .236 7.733 .001
Introspection .573 .058 .603 9.913*** .001
R²=.364, Adj.R²=.360, F-value=98.277***, p=.001
2 A learning transfer (Constant) 1.741 .212 8.194 .001
Introspection .604 .052 .663 11.609*** .001
R²=.439, Adj.R²=.436, F-value=99.185***, p=.001
3 A learning transfer (Constant) .925 .215 4.309 .001
Introspection .348 .057 .382 6.128*** .001
Self-efficacy of learners .447 .060 .466 7.480*** .001
R²=.578, Adj.R²=.573, F-value=116.885***, p=.001

* p<.05,

** p<.001,

*** p<.001

References

An, H. K. (2020). A Study on the Current Status of YouTube Beauty Channels and Structural Characteristics of Beauty Contensts Based on Gagne’s 9 Instructional Events of Condition of Learning Theory. Jounal of the Korean Society of Cosmetology, 26(4), 825-841. I410-ECN-0102-2021-500-001025966.
Baldwin, T. T., & Ford, J. K. (1988). Transfer of training: A review and directions for future research. Personnel Psychology, 41(1), 63-105.
crossref
Chang, S. Y., & You, S. E. (2023). The Effects of Beauty Workers’ Re-education awareness and Satisfaction on Business Performance. Jounal of the Korean Society of Cosmetology, 29(2), 475-484. doi: 10.52660/JKSC.2023.29.2.475.
Chang, W. S. (2011). On Learning Together at Workplace. Korean Learning Society, 3(3), 1-23.
Cho, J. (2015). The Effects of Informal Learning on Organizational Commitment: The mediating effect of Self-efficacy. Unpublished Master’s thesis. Ulsan University, Ulsan, 39.
Cho, Y. W. (2020). Effect of informal learning on the Job performance of Small and Medium Enterprises -The mediating effect of focusing on organizational commitment and learning transfer-. Unpublished Master’s thesis. Hansung University, Seoul, 59.
Choi, W. (2009). Influences of Formal Learning, Personal Characteristics, and Work Environment Characteristics on Informal Learning among Middle Managers in the Korean Banking Sector. Unpublished doctoral dissertation, Ohio State University, 49-60.
Choi, Y. S. (2013). Moderating Effects of Social Network Accessibility on the Relationship Between Informal Learning and Learning Transfer of After-school Teachers. Unpublished Master’s thesis. Inha University, Incheon, 75.
Han, S. Y. (2023). The Effects of Self-Regulated Learning Strategies on Academic Self-Efficacy and Learning Transfer in Beauty Education. Unpublished Master’s thesis. Konkuk University, Seoul, 49.
Hwang, E. Y. (2018). The mediating effect of relational informal learning between self efficacy, collective efficacy and organizational identification. Unpublished Master’s thesis. Yonsei University, Seoul, 66.
Hyeon, Y. S., & Kwon, D. B. (2003). Relationship between learning transfer and transfer climate on sales education. The Korean Education Research Association, 41(1), 299-327. G704-000614.2003.41.1.015.
Kim, J. Y. (2016). The Effects of Beauty Service Worker’s Informal Learning on Learning Transfer -The Mediating Effect of Achievement Goal Orientation-. Jounal of the Korean Society of Cosmetology, 22(6), 1376-1385. I410-ECN-0102-2018-500-000525722.
Kim, M. S. (2021). The Effect of Educational Training Design Factors, Training Satisfaction, and Informal Learning of Principal Qualification Training on Learning Transfer Intention. Unpublished doctoral dissertation. Dongguk University, Seoul, 103.
Kremer, A. L. (2006). Predictors of participation in formal and informal workplace learning: Demographic, situational, motivational and deterrent factors. Unpublished doctoral dissertation, University of Texas at Austin.
Lee, J., Kim, H. J., & Kim, S. Y. (2024). The Effect of Problem-Based Learning on the Self-efficacy, Problem-solving Ability, Critical Thinking Tendency, Communication Ability, and Empathy of Undergraduate Nursing Students. Journal of the Korean Society for Multicultural Health, 14(2), 195-207. doi: 10.33502/JKSMH.14.2.195.
crossref
Lee, J. G. (2019). The effects of Informal learning on Subjective career success : moderating effects of LMX. Unpublished Master’s thesis. Sookmyung Women’s University, Seoul, 12.
Lee, W. J. (2020). The effects of intangible learning on career immersion and job satisfaction of bakery workers. Unpublished Master’s thesis. Chungwoon University, chungcheongnamdo, 16.
Marsick, V. J., Watkins, K. E., Callahan, M. W., & Volpe, M.. (2009). Informal and incidebtal learning in the workplace. In: SmithM. C., editors. Handbook of research on adult learning and development New York, Routledge.
Merriam, S. B., & Caffarella, R. S.. (1991). Learning in Adulthood San Francisco, Jossey-Bass.
Nam, H. J. (2021). The Moderating Effect of Career Planning on the Relationship Between Informal Learning Activities and Learning Transfer Among Office Workers in Large Corporations. Unpublished Master’s thesis. Korea University, Seoul, 1.
No, C. D. (2021). The specific effect of self-efficacy on the task of finding an office job and the relationship between informal learning in the workplace. Unpublished Master’s thesis. Korea University, Seoul, 17.
Oh, M. J. (2024). The Effect of Learner Engagement on Knowledge SharingAttitude and Learning Transfer: The Moderating Effect of Learner Efficacy. Korea and World Review, 6(5), 623-654. doi: 10.22743/kwr.2024.6.5.623.
Park, D. B., & Gu, J. W. (2018). The Effects of Learning Transfer on Perceived Usefulness and Perceived Ease of Use in Enterprise e-Learning -Focused on Mediating Effects of Self-Efficacy and Work Environment-. Information Systems Review, 37(3), doi: 10.29214/damis.2018.37.3.001.
Park, M. S., & Im, E. J. (2014). The effect of Using Social Network Services on Students’ Decision-making behavior in Beauty Academy -The Area of Seoul and Metropolitan-. Jounal of the Korean Society of Cosmetology, 20(2), 336-344. I410-ECN-0102-2015-500-000457694.
Perkins, D. N., & Salomon, G. (1992). Transfer of learning. International Encyclopedia of Education, 2:6452-6457.
Shin, S. Y. (2017). A Study on the Effects of the Protean Career Attitude on the Subjective Career Success, being Mediated by theInformal Learning Activities : Focused on employees in hotel and food services area. Unpublished Master’s thesis. Yonsei University, Seoul, 18.
Song, J. E., & Jang, W. H. (2013). Developing the Korean Wave through Encouraging the Participation of YouTube users : The Case Study of the Korean Wave Youth Fans in Hong Kong. The Journal of the Korea Contents Association, 13(4), 155-169. doi: 10.5392/JKCA.2013.13.04.155.
crossref
Wlodkowski, R. J.. (1999). Enhancing adult motivation to learn : A comprehensive guide for teaching all adults(reviseded.) San Francisco, Jossey-Bass Publishers.
Xu, Xiaoyu. (2022). The Structural Relationship between Learning Support, Learning Self-efficacy, Learning Motivation, and Learning Adaptability of Chinese University Students in Online Courses. Unpublished doctoral dissertation. Daejin University, Gyeonggi-do, 18-20.


ABOUT
BROWSE ARTICLES
EDITORIAL POLICY
FOR CONTRIBUTORS
Editorial Office
553, Sanseong-daero, Sujeong-gu, Seongnam-si, Gyeonggi-do, Republic of Korea
Tel: +82-10-2825-6735   Fex: +82-62-950-3797    E-mail: beauty2007@hanmail.net                

Copyright © 2026 by Korean Society of Cosmetology.

Developed in M2PI

Close layer
prev next